Там где необученные одиторы ищут причины для расстройства формулы опасности, цели поста или продукта поста как это требуется согласно системе офицера по установке, вы обнаружите определенное количество ошибок и расстройств кейсов. Подобные расстройства также проистекают от прояснения слов некомпетентными людьми.

Where untrained Auditors are finding Whys for a Danger Formula, or post purposes or post products as called for in the Est O System you will get a certain amount of error and case disturbance. Such upsets also come from word clearing by incompetent persons.

К/С должен искать такие штуки особенно тогда, когда происходят такие явления. Он должен заподозрить их существование, когда кейс застревает.

The C/S should look for these especially when such campaigns are in progress. He should suspect them as a possibility when a case bogs.

К/С должен быть уверен в том, что все подобные отчеты и рабочие листы находились в папке пк.

A C/S must be sure all such papers and worksheets get into pc’s folders.

Обычным исправительным действием будет:

A common repair action is to

1. Проведение оценки для определения вида заряда.

1. Do an assessment for type of charge.

2. Handle the charge found by the assessment done.

3. Fly all the reading items found on such assessments by 2WC or direct handling.

4. Suspect listing errors on any Why or purpose or product found even though no list exists and reconstruct the list and L4B and handle it.

5. Handle word clearing of any type in or out of session with a Word Clear Correction List done in session by an Auditor.

6. When word clearing is too heavy on the pc or doesn’t clean up suspect he has been thrown into implants which are mostly words or the words in some engram. As Implants are actually just engrams, handle it with an L3B.

В отношении любого пункта, который был найден не в сессии или же не одитором следует заподозрить, что была допущена ошибка в составлении и обнулении списков (СиО), даже не смотря на то, что не было сделано никакого списка.

Any item found out of session or by a non-auditor is suspect of being a Listing and Nulling (L&N) error even though no list was made.

СЕГОДНЯ ПРАВИЛЬНЫЙ ПУНКТ СиО ДОЛЖЕН ДАТЬ СРЫВ И П/С

Today a correct L&N item must BD and F/N.

Так что отнеситесь к подобным пунктам как к ошибке при составлении списка и попытайтесь восстановить список или же подтвердите этот пункт или найдите действительный пункт (он может быть подавлен или обесценен) или же расширьте список и получите действительный пункт.

So treat such items as you would list errors and try to reconstruct the list and either confirm the item or locate the real item (may have been invalidated and suppressed) or extend the list and get the real item.

Действительный пункт даст срыв и П/С.

The real item will BD F/N.

Можно установить ситуацию, сложившуюся с постом, причину какой-то неудачи, продукта или же любой другой пункт при помощи выполнения С4Б.

One can establish what the situation is with a post purpose, a Why or a product or any other such item by doing an L4B.

Наиболее частой причиной для самоодитинга является неправильный или ненайденный пункт СиО.

The commonest reason for self auditing is a wrong or unfound L&N item.

Люди могут бродить и самостоятельно составлять списки или самоодитироваться, пытаясь установить правильную причину неудач в отношении продукта или цели после того, как была допущена ошибка.

People can go around and self list or self audit trying to get at the right Why or product or purpose after an error has been made.

НИЧЕГО НЕ ПРИВОДИТ К ТАКОМУ БОЛЬШОМУ РАССТРОЙСТВУ КЕЙСА КАК НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПУНКТ СПИСКА ИЛИ ЖЕ НЕПРАВИЛЬНЫЙ СПИСОК.

Nothing produces as much case upset as a wrong list item or a wrong list.

Даже, редко, ДИАНЕТИЧЕСКИИ СПИСОК может произвести неправильные реакции на список. Спросите пк в отношении соматик и он расстроится или же впадет в апатию. Или же произойдет срыв. Или же он начнет нападать на одитора

Even, rarely, a Dianetic List can produce wrong list reactions. Ask the pc for his somatics and he blows up or goes into apathy. Or blows. Or attacks the auditor.

ВСЕ из наиболее жестоких или плохих реакций со стороны пк происходят от наших списков. Ничего иное не производит подобное острое расстройство в кейсе или же даже болезнь.

All of the more violent or bad reactions on the part of the pc come from out lists.

Nothing else produces such a sharp deterioration in a case or even illness.

Поэтому, когда в кейсе происходит резкая перемена (такая как понижение по тону, жестокость, срывы, “желание продолжать несмотря на супервайзера“, длинные записки от пк, само К/Сование и т.д. и т. п.), К/С ПОДОЗРЕВАЕТ ОШИБКУ В СПИСКЕ.

Промах может возникнуть в обычной сессии, даже когда было сказано, что пункт дал срыв и П/С.

Therefore when one gets a sharp change in a case (like lowered tone, violence, blows, “determination to go on in spite of the supervisor”, long notes from pcs, self C/Sing, etc, etc, the C/S suspects an out list.

Это может произойти в “кофейном магазине” (в одитинге кого-то вне сессии), из-за офицеров по установке или же плохо обученных или необученных членов персонала или даже в жизни.

This outness can occur in regular sessions even when the item was said to BD F/N.

It can occur in “Coffee shop” (out of session auditing of someone), or by Est Os or poorly trained or untrained staff members or even in life.

Когда подобные действия, как нахождение пунктов не одиторами, проделываются с людьми в состоянии ПИН, ситуация может быть очень плохой, так что также надо заподозрить, что человек ПИНует от кого-то или от чего-то.

“ПИН” плохо общается при вопросах оценки, так что когда это происходит, надо сказать.

When such actions as finding items by non-auditors are done on PTS people the situation can be bad, so one also suspects the person to be PTS to someone or something.

“Что-то или кто-то враждебен к тебе?” и

“PTS” does not communicate well in an assessment question so one says, “Someone or something is hostile to you” and “You are connected to someone or something that doesn’t agree with Dianetics or Scientology.”

“Ты связан с кем-то или чем-то, кто не согласен с Дианетикой или Саентологией?”

The main things to know when doing such repairs are (a) that such situations as wrong lists or upset people can occur in an org where untrained people are also using meters and (b) that it is up to the C/S to suspect detect and get them handled in regular session.

Основные моменты, которые надо знать при выполнении подобных исправлений это

Do not ignore the possible bad influence.

(а) что такие ситуации как неправильные списки или расстроенные люди могут возникнуть в организации, в которые необученные люди также используют е-метры и

As the good outweighs the bad in such cases, it is not a correct answer to forbid such actions.

(б) ЧТО ЭТО ЗАВИСИТ ОТ К/С, ЗАПОДОЗРИТЬ, ОПРЕДЕЛИТЬ И СПРАВИТЬСЯ С НИМИ В ОБЫЧНОЙ СЕССИИ

It is a correct answer to require all such actions and worksheets become part of the folder.

Не игнорируйте возможное плохое влияние.

One can also persuade the D of T or Qual to gen in the people doing such actions. And do not ignore the effect such actions can have on cases and do not neglect to include them in C/Ses before going on with the regular program.

Поскольку хорошее не перевешивает плохое в таких случаях, то неправильным ответом будет забыть все эти действия.

They can all be repaired.

Правильным ответом будет потребовать, чтобы отчет о всех таких действиях и рабочие листы стали частью папки.

Можно также попросить ДиО или квал, чтобы они добыли сведения о людях, которые совершают такие действия.

И не игнорируйте последствия, которые могут иметь такие действия на кейсы и не отказывайтесь от того, чтобы включить их исправления в К/Сы прежде чем продолжать выполнение обычной программы.